2017年11月20日

遊牧戦士の暴力事件について

最近、ニュースで大相撲の日馬富士と貴ノ岩の暴力沙汰の一件を毎日見る。
このニュース、もうだいぶ前から報道しているが、後から出てくる情報が当初の報道と食い違いが多くて何が本当やらよく分からない。
わたしはこのニュースを横目で見ながら、しかしあまり突っ込んで調べてみようかと思うほどの好奇心が湧いてこないので流れてくるネットニュースをチラ見するくらいで済ませている。
だから事の真相をあれこれ詮索するほどの知識を持ち合わせていない。

この事件は恒例となっていたモンゴル出身力士の酒宴の席で起きた事らしい、というのはかろうじて理解している。
部屋や番付を超えて、モンゴル出身力士が集まってお互いを激励する意味で酒宴を行なっていたのだろう。

幸いと言っていいと思うのだが、貴ノ岩の怪我は親方の貴乃花が心配するほどに大きくはないらしい。
わたしは貴乃花にはかなり好意的な立場であるが、彼の存在が事件をややこしくしているのはほぼ確からしいとも思う。

しかしである。
やや不謹慎であるが、今回の事件がモンゴル人力士の酒宴で起きたという事に、わたしはある種の歴史的憧憬を感じたりする。
モンゴル人である、ということは、ユーラシアの平原を馬にまたがって暴れまわったチンギス・ハーンの末裔であるということである。
ある時代には中華帝国を蹂躙し略奪の限りを尽くし、ある時はアラビアやヨーロッパの諸都市を根絶やしに滅ぼした、そういう戦士の血を継いだモンゴル人力士が酒宴の席で小突き合いをしたからどうだというのだろう。

貴乃花は真面目なので、暴力事件の発生がどうしても許せない気持ちがあったのかもしれず、あるいは今回の事件以前に相撲協会組織との軋轢があったのかもしれない。
その辺の貴乃花親方周辺の事情はまったくよく分からないのだが、こと酒宴の席での小突き合いだけに注目するならば、彼らはそもそもモンゴル戦士の末裔だという点を少し割り引いて考えるべきだと思う。

今回トラブルの渦中にある当事者たちは、本場所を休んだりかなり大変な状況になっているようだが、少なくとも周辺にいる人間の見方としては、彼らが誇り高き遊牧戦士の末裔だという点を頭に入れて、もうちょっと鷹揚に見守った方がいいんじゃなかろうか、などと思ったりした。
posted by ヤス at 15:03| Comment(0) | 徒然なるままに

2017年11月19日

企業の不正防止に必要なもの

このところ企業の不祥事のニュースがけっこう続いた。
神戸製鋼の品質検査不正、日産・スバルの無資格検査問題などである。
その前には三菱自動車・スズキの燃費不正事件もあった。(三菱とスズキで問題の深刻度はかなり違ったが)
これらの不正が発覚した企業はいずれも日本を代表する優良企業だと思われていた。
にも関わらずその優良企業が意外なくらいにずさんな不正を働いていたところに驚きがあったのだと思う。

一般論でいうと、企業における違法行為や不道徳行為はある程度の確率で必ず発生するものだと思う。
会社というのは一定以上の利益を出していないと潰れてしまう。
いつの時代も利益を出すための最も手っ取り早い方法は脱法行為を働いてそこにかかるはずだったコストを節約することだろう。
そういう意味で規模の大小を問わず、企業は不正行為を働く動機を背負いながら毎日仕事をしていると言える。

このところずっと問題になっている過剰労働問題にしても、労働力を最大限「効率的」に活用することで利益を増やしたい、もしくは増やさないと潰れてしまう、という企業側の差し迫った願望がそこにはある。
あるいは借金で首が回らなくなった社員が会社のお金を失敬するとかいうこともけっこうたくさんあるだろう。
個人でも組織でも、切羽詰まると人間何をしでかすか分からないのである。

だからある一定割合の「不正行為企業」が世の中には存在していると推測されるし、あるいはそれなりに大きな規模の企業であれば、何らかの不正がどこかの部署で必ず行われていると考えるべきだろう。

最近発覚した神戸製鋼や日産・スバルの問題に関して言えば、これは製造現場のある種の過信がもたらしたような気もする。
これらの問題はいずれも製造工程の最終段階の「製品検査」の問題だった。
製造現場では高度な技術を使って高品質・高精度の製品を作っている自負があったと想像する。
だから最終検査は形式的な儀式で構わない、という意識がどこかにあったのではないか。

時代は進み、科学技術も日々進化している。
いろんな産業が成熟して競争が激化し、劣後した企業はとっくに潰れて生き残った企業は熾烈なつばぜり合いを繰り広げている。
こういう時代に企業に一番必要なのは「創造性」とか「革新性」とかでレッドオーシャンを抜け出すことだと思う。
しかし多くの企業では創造性も革新性も低調で、それが不正発生の原因になっていると思う。

逆に言うと、クリエイティブでイノベーティブな企業にはこの種の不正問題は起こりにくいのではないか、と思ったりした。
posted by ヤス at 09:48| Comment(0) | 徒然なるままに

2017年11月18日

初期値のズレ

以前軍事関係のニュースで、「最長射撃距離の世界記録」が更新されたというのがあった。
その距離は3,450mという。
3.5km先の目標に弾丸が届くまで約10秒もかかるという。
風の影響や地球の自転による力、そして目標物が動いてしまう可能性なども考えるとまさに神業と言える。
この記録を作ったのはカナダ軍特殊部隊のスナイパーである。
カナダ軍は世界記録のベスト4まで独占していて、これは幼い頃から狩猟に親しんでいてそうなったのだろうか、などと想像したりする。(カナダ人と狩猟との関係はよく知らない、想像だ)

そして記録を作った狙撃銃は50口径のマクミランTAC-50という、直径12.7mmの馬鹿でかい銃弾を発射する「アンチマテリアル・ライフル」というのに分類される銃だという。
この銃は車両などを撃つためのもので、ハーグ陸戦条約で対人使用が禁止されているのではないかという気がするのだが、まあその辺もよく分からない。

とにもかくにも、遠距離射撃で命中を得るには、銃口のちょっとしたズレも許されない。
銃口の向きが1/1000度ズレただけでも銃弾が1km飛んだら1mくらいの誤差になるはずである、たぶん。

話が少し飛ぶ。
テレビに出ているアイドルなんかでも、ものすごく人気のある人物とそれほどでもない人がいたりするのは普通のことだ。
でこの両者の違い、実力の差はいかほどかと考えてみるのだが、案外人気の差ほどに実力に違いがないように思うことが多い。
下手をすると人気のないアイドルの方がちょっと可愛いとか、面白いとかいうことだってあるかもしれない。

このようなことをぼんやり考えていて、冒頭の狙撃のライフルの銃口のズレが頭に浮かんだ(ような気がした)。
アイドルのみならずテレビタレントの人気というのは、初期値のほんの小さなズレがその後に大きな差異となって現れるのではないか。
初期値のズレ、ちょっとした努力量の差、努力内容の差が1年、5年と積み重なって数倍数十倍、あるいは数千倍数万倍の人気の差になるのではないかと思った。

あるいはプロ野球の世界とか、プロ棋士の世界。
プロになるような選手というのは人並みはずれた能力を持っている。
そしてその能力差はプロ同士で比べると何倍も離れているということはたぶんない。
にも関わらずかたや二軍で年棒500万円、かたや大リーグ入りして10億円とかの差がつく。
この200倍の年棒格差は、両選手のわずかなやり方の違い、向いている方向のかすかな違いがもたらしたものなのではないか。

ということで老い先短いわたしも、今更であるが今後はもっとシビアに銃口の向きを考えねばならぬ、と思ったりした。
posted by ヤス at 10:31| Comment(0) | 徒然なるままに

2017年11月17日

黒髪強要問題続き

黒髪強要問題の続きである。
日本の中学高校における黒髪強要はかなり明確な人権侵害であり、改善が必要なことは間違いないことだと思う。
多くの人がそう思っており、にもかかわらずすんなりと改善しそうにないところに問題の本質があるのかもしれない。
なぜすんなり改善しないかというと、黒髪強要がいろいろな意味で世の中から支持されているからだろう。

昨日は1980年頃の校内暴力問題が厳しい校則のきっかけだったのではないかと自分なりに推測した。
この推測は間違っているかもしれないが、しかし厳しい校則は、校内秩序を保つためのある種の「水際作戦」としてそれなりに有効に機能してきたという感覚が学校の現場にはあるような気がする。
それはつまり、頭髪や服装の小さな変化を咎めることによって、生徒が大きく変化することを未然に防ぐという意味合いがあるのではないか。
この場合の「変化」は、別に非行や不道徳行為に限らず、生徒の行動ふるまいの自由をある程度制限することによってざっくりと管理する方式なのではないかと思う。
髪を染めたり学生服に若干のアレンジを加えることは、それだけだと問題行動ということにはならないはずである。
しかし心情的に問題を抱えている生徒がその気分の表出として自分の見た目をアレンジするということはありうる。
そこで学校としては、問題行動もそうでないものもざっくり含めてまるごと禁止しようということになる。
多くの生徒は若干の不自由を感じるが、学校は不自由さが当たり前の状況を生徒の深層心理に染み込ませることによって管理側の手間はぐっと軽減するだろう。
そして「地毛登録」なる奇妙な制度が編み出されたりして、いちおう生来の非黒髪の生徒に対する救済策とされている。

日本の学校では、先生のマンパワーは常時不足しており、管理の手間を削減することはオペレーション上の重要テーマである。
そのような構造から生徒の人権をある程度侵害するのもやむなし、という現実に至っているのではないかと想像する。
しかし人権侵害は是非改善する必要がある。

そのための対策として先生のマンパワーを増強したり業務効率を改善することは必要だろう。

しかし問題の本質として、問題行動に対する対処ということももっと考えるべきだと思う。
上記で推測した学校のやり方では、見た目の変化のある問題生徒には対策可能だが頭髪服装が基準内にあるにも関わらず問題のある生徒への対応が後手に回るのではと危惧せざるを得ない。

またそもそもどんな行動が学校として対応の必要のある問題行動なのかという点について明確になっているかどうか、個人的には心配する。
例えば組織や目上の人に反抗的な態度というのでも、社会に出たら一定必要なこともある。
その辺のことを日本の学校はどれくらい配慮できているのだろうか。

わたしの個人的な意見としては、学校は、道徳とか社会性とか礼儀作法とか、あまり難しいことを教えるのはあきらめた方がいいと思う。
それで学業の教育に集中して、身だしなみなどや行動規定は、法律に準拠していれば原則自由にすべきだ。
道徳とか社会性は、集団生活を通じて生徒が勝手に学習するのに任せるので十分だと思う。

とは言うものの、そういう自由な学校を実現するには、自由な学校を許容する社会が必要で、けっきょくそういう世の中のあり方が最大の問題ではないかと思うのである。
posted by ヤス at 09:49| Comment(0) | 徒然なるままに

2017年11月16日

黒髪強要問題

地毛が茶色なのに黒髪に染めることを強制されて不登校になった大阪府立高校の生徒のニュース。
わたしがネットを眺めている感じ、「黒髪強要はおかしい」という意見が世の多数派のようである。
わたしも普通にそう思う。
そう思いはするのだが、この事件の難しいところは、それでも多くの学校は黒髪で統一したいと思っていることだろう。

そしてかなりの割合の保護者たちも学校の髪色規制や服装の乱れ対策などを支持しているのだと思う。
だからこの種の管理体制はこれまでずっと継続してきた。

これまでいろいろとネット記事を見たところでは、偏差値の高い学校は服装も頭髪も自由のところがけっこうあるらしい。
それで特に問題が起こっているということもない。
しかし学力的にある一定レベル以下になると、そしてそっちの学校の方が多数派だと思われるが、それなりの校則が定められ、髪色髪型、服装の乱れに関する管理がかなり厳格に実施されている。
わたしも、もう何十年も昔に中学・高校と通っていたわけでそれは普通の公立の学校だったが、やはりそれなりに厳格な校則があってそれなりに厳しい管理が行われていた。
髪が耳にかかっていないか、その天然パーマはほんとうに天然か、そして女子のスカート丈がどうしたとか、かなり仔細にわたる身だしなみチェックが定期的に実施されていたことの記憶がある。

当時は校内暴力が社会問題になっていて、ひょっとしたらその時代辺りから厳しい身だしなみチェックが始まったのかもしれないと想像したりする。
その当時は、「理科の◯◯先生は2~3年前に校内暴力の鎮圧に絶大な貢献をしたらしい」とかいう話をたまに聞くことがあった。

「荒れる学校」を安定させるために教育現場の先生も必死だったろう、という点については少しばかり同情できなくもない。

ところで、アメリカあたりではこの手の頭髪服装チェックはほとんど無いと聞く。
考えてみると当たり前で、人種のるつぼのアメリカ社会では、統一すべき髪色の標準色が存在しないから統一の仕様がない。
イメージだけでいうと、欧米社会では日本と逆でエリート校こそ服装などにうるさいような感じがあるが実際はどうなのだろう。

生徒の非行と頭髪服装の乱れとの間にどれほどの相関があるのかわたしはよく知らない。
実際に有意な相関はあるのかもしれない。
しかし「頭髪服装を厳しく管理することで非行を防止する」ことの意味は、生徒を萎縮させてマインドコントロール下に置くことで管理しやすくする、という側面が強い気がする。
それは生徒の自主性や精神性を高める教育というよりは、学校が荒れないようにとりあえず生徒をうまく調教しておきたいという感じにしか見えない。
それはそれで、現場の先生のたいへんな苦労の中から生まれたというのは、まあ理解できる。

だがこういう教育は生徒が社会に出てからの副作用が大きいだろう。
不当に厳しい校則の存在が、日本の国際競争力の低下に一役買っているような気さえするのである。
また日本では少ないながらも国際結婚も毎年3〜4%の割合であるわけで、黒髪直毛で統一すると少なからず弊害が発生するのは避けられない。

ということで現状の厳しすぎて矛盾をはらんだ頭髪服装規制は早急に改善する必要があると思うが、しかしそれが必ずしも簡単な問題でないことを、学校から離れて久しい人々も理解した方がいいんじゃないかとも思う。

ということでこの黒髪強要問題は、間違っているけれど改善するのはそれなりに難しい、というのがあまり結論になっていないが今日の結論。
posted by ヤス at 09:06| Comment(2) | 徒然なるままに

2017年11月15日

キャッシュレス化

今朝セブンイレブンで買い物して、いざレジで支払いをしようとしたらiPhoneを持って来ていないことに気がついた。
iPhoneが無いと電子マネー払いが出来ない。
しかしいちいちiPhoneを取りに戻るものも面倒なので久しぶりに現金で払った。
財布の中からなけなしの100円硬貨4枚を取り出して390円の支払を済ませたら、財布の中の硬貨が10円玉1枚になってしまった。

帰って、なんとなくネットニュースを見ていたら、「コンビニATMの消滅」がどうしたとか書いてある記事がある。
最近、現金信仰の根深い日本においてもようやくキャッシュレス決済がだんだんと根付いてきて、コンビニのATM稼働率が徐々に落ちてきているらしい。
わたしはマクドナルドもセブンイレブンもイオンやハピーズなどスーパーマーケットなども、たいがいの払いを電子マネーにした結果、1ヶ月まるまるATMに行かない月もあったりするようになった。

今後日本のキャッシュレス化が進んで行くと、銀行やコンビニのATMの採算割れが起こってきて、撤去されることも増えてくるのかもしれないと思う。
それでATMの台数は現状増えているのか減っているのかちょっと調べてみた。

セブン銀行のデータが出てきたので見てみる。
すると2016年現在、セブン銀行のATM台数はおおよそ2万3千台くらいで、すくなくともこの10年間対前年で2千台ずつくらい増えている。
一方で、地銀都銀のATM台数はちょっとずつだが減っているようだ。
日経の記事を見ると銀行の中には自社のATMを全廃してコンビニATMに置き換えるところもあるらしい。

銀行のATMは現金の出し入れだけでなく、振り込みなどの決済にも使用することがある。
しかしこれもネットバンキングの普及で、パソコンやスマホから振り込みが出来るようになって、わざわざ平日お昼の時間に並んで振り込む、ということが相当に減っていると想像される。

あと、最近個人間の電子送金サービスが出て来ている。
これは今まで決済機関として機能してきた銀行を「飛ばして」お金をやりとりする仕組みで、この仕組みが発展すると今までクレジットや電子マネー決済の導入に躊躇していた個人店舗の支払いにも使えると思う。
取引手数料や高価な端末無しで、スマホひとつあればお金のやり取りが出来るわけで、そうなると現金大好きの日本においてもさすがにキャッシュレス化の波がいっきに拡がるような気がする。
そしてキャッシュレス化が進めば、現状で増え続けているATMは減少に転じるだろう。
ATMが減って現金利用が面倒くさくなるとますますキャッシュレス化が進む循環が生じてそのうちめったに福沢諭吉の顔を見ることも無くなるような気がする。(個人的にはもうしばらく見ていないが)

多くの人が予想しているように、その契機になるのは環境が整い外国人がたくさん来日する2020年オリンピックの年になるのだろうか。
ということで、セブンに行くときはiPhoneを忘れないようにしないといけない、と思った。
posted by ヤス at 12:24| Comment(2) | 徒然なるままに

2017年11月14日

働き方改革と生産性

最近「一億総活躍」という言葉をあまり聞かない気がする。
しかしこの政策は今もちゃんと「生きて」いて、一億総活躍大臣もいちおう任命されている。
今の一億総活躍大臣は岸田派の松山政司という人物である。
これはわたしの妄想であるが、一億総活躍の看板は下ろしたわけではないが、国民の人気もなくさしたる目玉政策も出て来そうにないのでとりあえず開店休業状態にして別の看板に差し替えようということなのだと思うのである。
その代わりの看板は、おそらく「働き方改革」である。

思い出して見ると、過労死などの日本独自の労働問題はかなり昔からあった話だ。
働き方改革が出て来たその大元にはいくつかの要因があると思うが、一つ大きいのは先進各国間における日本の労働生産性の低さであろう。
OECD諸国の労働生産性で日本の定位置は長らく20位あたりで、アメリカ、イギリスはもちろんイタリアやギリシャなどよりも下である。(購買力平価換算後の数字らしいが)

労働生産性というのは、「生産」した付加価値を労働時間で割り算した値である。
日本の労働時間は統計上は昔よりかなり減って、年間1800時間程度でおおよそ先進諸国並みとなっている。

生産性が低いのは、生産付加価値が低いか労働時間が長いかどっちかが原因なわけだが、労働時間が他国並みとなっているということは生産している付加価値が少ないのに他ならない。
生産している付加価値が大きいというのは、多少乱暴に表現するなら、かつてのソニーがウォークマンを出してヒットしたり、ニンテンドーのスーパーマリオが売れたり、その調子で自動車や電気製品やアニメ映画やラーメンの一蘭などが世界中で売れている状態のことだと思う。

そういう付加価値の生産が、より少ない労働時間で達成されることが生産性の向上だと思うのだが、とりあえず今の日本は「少ない労働時間」の方は大幅な改善が難しいところまで来ている。
(サービス残業などの脱法行為は問題だろうが)

だから労働生産性の改善を行うにあたっての大きな目標は、日本の産業界がいかに新しくて価値のある製品やサービスを創造できるかというところにあるはずである。
そして新しい価値の創造に関しては、国家の政策でどうにかなるものではない。
産業界の風土づくり、雰囲気づくり、機動的な資金調達環境の整備などがせいぜいだろう。

しかるに今の日本では生産性向上を目指して働き方改革を行なっている。
だが個人的な意見としては働き方改革で生産性は上がらない。
働き方改革的な政策は、生産性ではなくて労働者の福祉の向上をもっぱらの目的に行うべきである。

どうせ後10年もすればAIとロボット技術の進歩で放っておいても効率は上がる。
まあ逆に言うと日本政府は現在の日本産業界の生産性の低さにものすごい危機感を持っているということなのだろう。
だがそのためには「労働者の効率向上」の発想から一回離れた方がいいように思う。
posted by ヤス at 09:18| Comment(0) | 徒然なるままに

2017年11月13日

今年の漢字

今年も残すところあと48日。
1年が経つのはあっという間だ。
年末が近くなるとこの1年を振り返る各種のイベントが行われたりする。
「流行語大賞」や「今年の漢字」などである。
「今年の漢字」は1995年に始まったらしい。
全国から公募で一年をイメージする漢字を募集し、一番多かった漢字を毎年12月12日の「漢字の日」に発表する。
ちなみになぜ12月12日が漢字の日かというと「いい・じ・いち・じ」の語呂合わせだという。
かなり無理矢理感はあるがまあそれはどうでも良い。

第一回目、1995年の漢字は「震」だった。
震災というと今では2011年のイメージが強いが、20年前に震災といえば阪神淡路と相場が決まっていた。
次の年はO157食中毒などから「食」、次は山一証券倒産などから「倒」、続いて和歌山カレー事件で「毒」、その次の1999年は世紀末のイメージ(本当の世紀末年は2000年である)から「末」と、かなりネガティブな漢字である。
これはおそらくガチで公募するとネガティなものに票が集まるということを示しているような気がする。

その次の第6回目、2000年になってやっと「金」が来て、少し明るい感じになる。
「金」はもちろんシドニーオリンピックを受けてのもので、マラソン・高橋尚子、柔道・田村亮子の金メダルがよほど印象的だったからと思われる。

その後も「今年の漢字」は「戦」「災」「偽」「変」など、けっこうネガティブ寄りの字がたびたび登場し、また2004年を除くオリンピックイヤーは「金」が4回選ばれている。
この選択結果を見る限り、「今年の漢字」の公募のガチ感が伝わってくる。
ちょっと検索していたら、主催の財団法人日本漢字能力検定協会は2009年に財団の利益を私的流用して理事長が逮捕された事件が出ていて、そんなこともあったかなあと思った。

しかし、日本の一年間の総括を漢字一字に集約しようというのは、そもそもかなり無理のある話である。
アメリカとかヨーロッパには、「今年のワード」みたいなのはあるのだろうか。
複雑でわかりにくい何かを、ある一言で無理矢理まとめてそれでその複雑さを理解した気分になると、人は少し気分が落ち着くのかもしれない。
「今年の漢字」や流行語大賞などの年末イベントは、いろいろとややこしい社会現象を「えいや」でまとめてある種の精神的安定を保つためのものであるような気もする。

あるいは日本の箱庭的な俳句文化、広大な宇宙空間をごく短い数文字に凝縮するというのは日本独特の風習なのか。
と思っていたら、中国、台湾、そして華僑文化圏のシンガポール、マレーシアなどでも今年の漢字を決めるイベントが始まっているらしい。
どうやらこの種のイベントは、日本文化というよりは漢字文化のなせる技のようである。
ということは、これは古代中国で漢字が誕生した時の、甲骨文字時代の占卜(せんぼく)・呪術の名残なのかもしれない、などと思った。
posted by ヤス at 09:25| Comment(2) | 徒然なるままに

2017年11月12日

巨大EV市場

今、中国では電気自動車の普及に向けて、文字どおり国を挙げてさまざまな取り組みを行なっているらしい。
中国の都市部は猛烈な渋滞が社会問題になっており、自動車のナンバープレートの下一桁の数字を使って週のうち1回走れない日を設けているそうだ。
また自動車の購入にあたってあらかじめナンバープレートの取得が必要らしいのだがこれが抽選で、この抽選がなかなか当たらなくて2〜3年「ナンバー待ち」になったりするらしい。
このように、自動車を購入するにあたってさまざまな障害があるにもかかわらず、このところの中国の自動車販売は急成長を続けている。

中国の自動車市場はリーマンショック前後の2008年頃にざっと1500万台を超え、リーマンショックで落ち込んだアメリカの市場規模を抜き去った。
その後2012年頃に2000万台を超え、2016年はおよそ2800万台の規模に膨らんでいる。
中国の自動車市場はこのように急拡大を続けているが、それでも人口当たりの自動車保有台数でいうと、中国はアメリカの9分の1、日本の7分の1くらい。
ざっくり想像してもまだ優に1億台以上の潜在需要が眠っていることになる。
だから世界中の自動車メーカーが中国での販売に地道を上げている。
リードしているのはドイツのVWだが日本のトヨタやホンダも力を入れている。

その中国市場で、今電気自動車=EVが「異常増殖」しているようだ。
報道によると、すでに販売されている自動車の8%程度がEVになっているという。
台数でいうと200万台以上。
日本の年間自動車販売台数が500万台を切る水準なので、ざっとその半分くらいの規模感。
恐ろしい台数だ。
なぜEVが増殖しているかというと、冒頭に書いた都市部での制限措置からEVを外していること、つまりガソリン車だとナンバーが当たらないので購入に何年も待たねばならず、また自動車を手に入れたとしても週に1回走れない、というのがEVにはない。
EVの場合ナンバーは即時交付、走行制限もなく一台当たり100万円程度の補助金もつく。
EVが売れるわけである。

だから中国国内では現在EVメーカーが雨後の筍のようにできているらしい。
またVWやアメリカのテスラを始め、各国のEVメーカーがこぞってこの市場に参入を試みている。

今、EVはバッテリーの性能と製造キャパが大きなボトルネックになって普及が足踏みしている。
この状況は少なくともあと数年は改善しそうにない。
だからこれまで日本の自動車メーカーも、EVには今ひとつ消極的だった。
三菱自動車と日産がアイミーブとリーフで先行しているが、販売状況は予想をはるかに下回って低調だ。
しかし日本から海を挟んで隣の国でEVの巨大市場が生まれつつある。
中国のEV市場は、今のペースだと4年後くらいには確実に1000万台を超えるだろう。
日本の自動車市場の2倍の規模のEV市場が出現する。

そこに製品を投入するメーカーとしては、VWやテスラやひょっとして日産などもいるかもしれないが多くは中国の国内メーカーになると思われる。

今から10年くらいしたら、今は聞いたこともない中国のEVメーカーが販売台数2千万台とか3千万台とかでダントツ世界一の自動車メーカーになっているのではないか。
その時、日本のトヨタやホンダはどうなっているだろう。
そしてながらく自動車を基幹産業に命脈をつないできた日本経済はどうなっているだろう。
そういうことを想像すると少し背中が薄ら寒い感じがしないでもない。
posted by ヤス at 10:25| Comment(2) | 徒然なるままに

2017年11月11日

SNS規制の可能性

神奈川県座間市で9人が惨殺される事件が発生したことを受けて、政府は「再発防止策」としてTwitterなどSNSの規制を検討する可能性に言及したらしい。
まだ具体的な規制内容が決まったわけではもちろんない。
しかし世間では色々と反発の声も上がっている。

このニュースを見て違和感を覚えた人は多かったのだろう。
わたしとしては特に「再発防止」という言葉に非常に違和感を覚えた。
現在日本国内では、公式統計に計上されている殺人被害者数はだいたい300人くらいだ。
ネットで調べていたら公式の殺人件数以外に、死因不明の「変死」が万の単位であるらしいというのがあってちょっと不気味だったけれど、それはともかく日本国内では、数は減ったとはいえそれなりの数の殺人事件が現在も発生している。

そういう殺人事件が起きるたびに政府が再発防止策を講じているのなら別にいいのだが、今回のようにSNSがらみのものだけをピックアップして規制を考えるというのはどうなのだろう。
もともと政府の側に、日常からなんとかSNSに対する影響力を持っておきたいという願望があって、今回のような事件がその願望を遂げる格好の機会と認識されたのではないか、と考えるのは穿ち過ぎか。

日本において、新聞テレビなどのマスメディアは常に権力による統制の対象とされ、そしてある程度実際に統制が行われているわけだが、SNSはマスメディアと違って多数の発信者がてんでバラバラに情報を流していて権力による統制は相当にむずかしい。
これをなんとかコントロールしようとするなら、中国のようにグーグルやTwitterなどアメリカ製SNSを禁止にし、特定のアドレスを閲覧ブロックするなどかなり過激な施策を実行することが必要と思う。
しかし日本国内からアメリカ製のネットサービスを追い出すことは政治的にも不可能だ。

本来ならSNSの犯罪利用に対する対策は、サービス提供企業の自主努力によって実施されるのが望ましいと思う。
頻繁に犯罪に利用され、あまりに反社会的なイメージが付いてしまったサービスは市場から自然に淘汰される、というのが資本主義経済におけるSNSの在り方だと思う。
それを政府が積極的に統制しようとするのは表現の自由や権力監視の観点からもあまり感心できない話である。

これは全くの妄想であるが、政府としてはSNSのNGワードを政府が主導的に決められる法律でも通したいんじゃないかと思う。
NGワードを政府の裁量で決定することによって統制困難と思われていたSNSのコントロールが世界で初めて可能になる、ということを考えているのだろうか。
それはそれで非常に興味深いような気がしてきた。
果たして、カオスで色々と病巣も内包しているがしかし圧倒的に自由な世界であるSNSを、政府のコントロール下に置くことができるのかどうか、今後もしばらく見守りたいと思った。
posted by ヤス at 09:53| Comment(0) | 徒然なるままに